紡織品色差和色牢度是紡織品質(zhì)量檢測(cè)中的一項(xiàng)重要的內(nèi)容，對(duì)紡織品色差和色牢度的檢測(cè)，有助于提升產(chǎn)品的質(zhì)量品質(zhì)。目前，對(duì)于紡織品色差和色牢度的檢測(cè)，主要有目測(cè)法和儀器法，這兩種檢測(cè)方法的原理不同。本文對(duì)紡織品色差和色牢度的檢測(cè)原理及檢測(cè)方法做了簡述。

紡織品色差和色牢度檢測(cè)原理：

顏色檢驗(yàn)，即色差與染色牢度，是紡織品質(zhì)量檢驗(yàn)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，其評(píng)定的客觀性和準(zhǔn)確與否，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的判定產(chǎn)生巨大影響。紡織品色差檢驗(yàn)原理是以由權(quán)威部門認(rèn)可的面料標(biāo)樣與國標(biāo)灰卡作為依據(jù)，判定樣品與標(biāo)樣之間的色差級(jí)數(shù)；染色牢度的檢驗(yàn)原理則是根據(jù)同一塊樣品不同部位上的變褪色或沾色程度，依據(jù)國標(biāo)灰卡（在日曬色牢度檢驗(yàn)中，依據(jù)的是藍(lán)色羊毛標(biāo)樣）來判定色牢度的級(jí)別。目前在國內(nèi)外的紡織品檢測(cè)領(lǐng)域中，色差與色牢度的評(píng)級(jí)方法主要包括“目測(cè)法”與“儀器法”。前者顧名思義以檢驗(yàn)人員的主觀目光作為評(píng)級(jí)工具；而后者則使用測(cè)色儀器來評(píng)級(jí)。

紡織品色差和色牢度檢測(cè)目視法：

目測(cè)法是色牢度評(píng)級(jí)的基本方法。該方法將被測(cè)樣品與國標(biāo)灰卡進(jìn)行人眼比對(duì)，以判定具體級(jí)數(shù)，實(shí)際操作時(shí)，需要在標(biāo)準(zhǔn)光源箱下進(jìn)行。目測(cè)評(píng)級(jí)時(shí)，工作區(qū)域需要一定的照明亮度和色溫，使人眼的錐體細(xì)胞處于規(guī)定的工作狀態(tài)。例如，紡織品檢測(cè)一般要求D6s光源照明，同時(shí)依照國際照明委員會(huì)的規(guī)定，選擇一定的視場(chǎng)大小，以主觀目測(cè)到的樣品表面顏色作為評(píng)判依據(jù)]。目測(cè)評(píng)級(jí)條件一般包括光源、背景、標(biāo)準(zhǔn)灰卡、樣品、觀察者以及觀察角度等。評(píng)級(jí)用標(biāo)準(zhǔn)變褪色和沾色灰卡均為5級(jí)9檔（即級(jí)與級(jí)之間再設(shè)一檔，俗稱半級(jí)）的樣卡，而日曬色牢度評(píng)級(jí)通常采用1～8級(jí)藍(lán)色羊毛標(biāo)樣。

人眼目測(cè)方法雖然簡便，但對(duì)檢驗(yàn)人員的能力和經(jīng)驗(yàn)要求很高，一般檢驗(yàn)員需通過嚴(yán)格的訓(xùn)練和目光一致性測(cè)試，才能具備檢驗(yàn)?zāi)芰?。此方法的弊端很明顯，其評(píng)判結(jié)果的準(zhǔn)確性受主觀因素干擾太多，如觀測(cè)者的心理狀態(tài)和生理狀態(tài)（包括性別、年齡、測(cè)試時(shí)身體狀態(tài)、測(cè)試時(shí)間太長所產(chǎn)生的視覺疲勞等）。因此，該測(cè)試結(jié)果的主觀性與不確定性，很容易產(chǎn)生評(píng)判誤差和爭議。鑒此，用儀器代替人進(jìn)行色差、色牢度的評(píng)級(jí)，必然成為檢測(cè)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。

紡織品色差和色牢度檢測(cè)儀器法：

測(cè)色儀評(píng)級(jí)是采用色差值法進(jìn)行數(shù)碼化色牢度的評(píng)級(jí)。其中，分光光度計(jì)是運(yùn)用光線照射到被測(cè)物后產(chǎn)生反射光，再利用光學(xué)元件捕獲這些光線，檢測(cè)光線顏色的光譜能量分布、波長、顏色三刺激值和色度坐標(biāo)值等各種指標(biāo)，最后通過CIELAB色差公式，計(jì)算得到原樣與測(cè)試樣的色差值，并轉(zhuǎn)換成灰卡級(jí)數(shù)來評(píng)測(cè)。校正測(cè)色儀后，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)樣和對(duì)比樣品進(jìn)行測(cè)定，并在軟件自帶的色牢度評(píng)級(jí)功能中査看色差與變褪色評(píng)級(jí)結(jié)果（D65/10°光源/觀察者）。評(píng)價(jià)方法參照ISO105/A02-1993和ISO105/A02-1993步驟。